<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    nano, as they're loosely tied to physical size.  The "Venn diagrams"
    of each set does have some intersecting areas.  <span
      class="moz-smiley-s1"><span> :-) </span></span><br>
    <br>
    <br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 02/07/2016 06:57 PM, Matt wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:56B7E7F8.4020408@the.narro.ws" type="cite">
      <pre wrap="">On 02/07/2016 07:52 PM, david wrote:
</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">Nits to pick:
Computers:
mainframe -- huge, multi-million dollar dinosaurs that have 1 to few
processors but engineered to serve thousands of ($$$) terminals and
designed to centralize data and functions.  Examples IBM, Unisys, Honeywell;
mini-computer -- washing machine sized computers, mostly for engineering
departments.  examples DEC PDP 8, PDP 11, Wang mini's, and so on.  Cost
tens of thousands of dollars and up;
micro-computers -- desktop machines originally designed for
single-person computing, but boy, did it grow up!  Cost around $1,000
and up;
Now, we have what I term the pico-computers (to follow the name history)
-- mostly designed as embedded device, grew into system-on-chip capable
of handling some desktop functions as long as they are not
comute-intensive.  Cost $5 to a few hundred, with peripherals covering a
wide spectrum.

What's next?  A nano-comuter (quantum machines?)  Interfaces to humans
still gonna cost the same as all tiers but the (outdated) mainframe. 
Capable of enormous compute power, memory requirements/accomodations
will be phenomenally large.

Meaningless historical trivia:  The IBM PC was designed as a *terminal*
only, for their mainframes and the IBM engineers and marketers had
deduced it was incapable of operating as a stand-alone computer. 
Follow-on trivia: in 1983, I designed and installed a network of PC's in
a department in a nuclear power plant, for purposes of database,
record-keeping, and some compute-intensive jobs.  When IBM came out and
examined what I had done, they turned white as a sheet and said, out
loud and to the room, "This is impossible."  And after the PC has
already established itself as a capable (sort of) stand-alone office
computer.  Yet it worked for many years.  My OS of choice at that time
was QNX, a variant of UNIX, of course.

David Merchant
Man, how I do ramble sometimes.
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
David,

Where does the quad core android phone in my pocket fit on this chart?

#matt

</pre>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
General mailing list - <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:General@lists.makerslocal.org">General@lists.makerslocal.org</a>
A service of Makers Local 256 - <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://256.makerslocal.org/">https://256.makerslocal.org/</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.makerslocal.org/mailman/listinfo/general">http://lists.makerslocal.org/mailman/listinfo/general</a></pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>